Monen järjestön toiminnan tulevaisuus on vaarassa – myös NAL-kentän. Yhteistyökumppaniemme mukaan NAL-kentän alasajo vaikeuttaisi merkittävästi nuorien asunnottomuuden ennaltaehkäisyä ja asumisen tukemista Suomessa.

Hallituksen leikkausten johdosta STEA:n järjestöavustukset vähenevät ensi vuonna. Pahin mahdollinen skenaario on, että NAL-kentän, eli Nuorisoasuntoliitto NAL ry:n ja paikallisyhdistyksiemme, rahoitus lakkaa kokonaan, mikä tarkoittaisi koko kentän toiminnan alasajoa. Myös mittavilla rahoituksen leikkauksilla olisi käytännössä sama lopputulos.

NAL-kentällä tehdään resurssitehokasta ja vaikuttavaa työtä nuorten asumisen ja arjen hyvinvoinnin tukemiseksi mm. tarjoamalla nuorille asumista sekä monipuolista asumisen neuvontaa ja tukea. Halusimme kysyä yhteistyökumppaneiltamme ja sidosryhmiltämme, mitä vaikutuksia NAL-kentän työn katoamisella olisi nuorten hyvinvoinnin tukemiselle kunnissa ja hyvinvointialueilla.

Saimme kyselyyn 99 vastausta. Suuri kiitos kaikille kyselyyn vastanneille! Vastaajista n. 20 % on töissä kunnalla, n. 34 % hyvinvointialueella ja n. 23 % järjestössä. Loput vastaajista työskentelivät mm. valtiolla, vuokrataloyhtiöissä ja muiden kolmannen sektorin toimijoiden palveluksessa.

Kysyimme: ”Näkemyksesi mukaan, miten NAL-kentän toiminnan loppuminen vaikuttaisi nuorille tarjottavaan asumisen ja arjen tukeen alueellasi? 1 = ei yhtään, 3 = en osaa sanoa, 5 = todella merkittävästi.”

Vastausten keskiarvo oli 4.8. NAL-kentän työn lakkauttamisella arvioidaan olevan siis todella merkittävä vaikutus nuorten mahdollisuuksiin saada asumisen ja arjen tukea.

Avoimissa vastauksissa korostettiin mm. sitä, että NAL-kentän toiminnan katoamisen myötä nuorten asunnottomuus, häädöt ja asumisen ongelmat tulisivat todennäköisesti lisääntymään, ja miten tilanne tulisi kuormittamaan jo valmiiksi äärirajoilla olevia hyvinvointialueita, joilla ei ole edellytyksiä korvata toimintaa.

”Nuorten asumisen kannalta todella huono juttu, jos palvelu katoaa. Vaikeuttaa tosi monen nuoren asumisen onnistumista, monella nuorella ei ole läheisiä tai tukiverkostoa. Asunnottomuus varmaankin lisääntyisi. Nuorten asumisen tukea pitäisi ennemminkin lisätä, ei vähentää!”

”Merkittävä osa työtä nuorten asumisen suhteen häviäisi, hyvinvointialueet ja kaupunki ei pysty tähän vastaamaan.”

”Nuorten tilanne heikkenisi todella paljon jos matalan kynnyksen neuvonta ja tuki asumisen onnistumiseen evätään heiltä. Monet tilanteet ratkeavat kun nuorille tarjotaan ennaltaehkäisevästi tukea matalalla kynnyksellä suoraan vuokranantajalta, joka on kokoajan tietoinen esim. maksuvaikeuksista vuokran suhteen.”

”NAL kentän toiminnan päättyminen hallituksen leikkausten vuoksi olisi törkeä teko kaikkein haavoittuvimmassa asemassa oleville nuorille aikuisille.”

Hallitus on sitoutunut hallitusohjelmassa työhön nuorten asunnottomuuden ennaltaehkäisemiseksi. Nuorten hyvinvointia edistävien järjestötoimijoiden alasajo olisi selvästi tämän tavoitteen vastainen toimi. Järjestöavustusten leikkaaminen on lyhytnäköinen säästötoimi, jonka seuraukset maksavat nuoret.